デジタルデータの長期保管方法 AmazonS3と外付けHDDの比較

オンラインストレージの図 IT
この記事は約2分で読めます。
スポンサーリンク

導入

データの保管方法にはクラウド(Amazon S3)と物理的な外付けHDDがあります。
日常使いの短期的なデータ保管ではなく、長期保管する観点で、今回はコストや使い勝手を比較してみました。

検証日

  • 2022/02/11(金)

検証内容

  • 価格.comで最も1TBあたりのコストが安い外付けHDDとクラウドストレージサービスであるAWSのS3Glacierを比較してみた。

結論

  • 外付けHDDの方が安く、半額程度で済む。
  • ただし、以下の条件が揃う時はS3Glacierの方が安くなる。
    1. 円高
    2. 確実なデータ保管
    3. 国外に出して良いデータである
    4. 保管データ量がキリの悪い容量である

条件により比較結果が変わる理由

  1. 円高
    • AWSはUSD基準の料金となるため、今回は120円/USDで計算している。そのため、円高になると、日本円換算で安くなる。
  2. データ保管
    • 外付けHDDの場合は寿命があるため、3年より早く壊れる可能性もある。確実にデータを保管しておくためには、RAID(※)を組む必要があるため、2倍のコストがかかる。
      • ※RAIDとは:複数のHDDを1つのドライブのように表示・認識する技術。自動的に複数のHDDに同じ内容を書き込むことで、常にデータバックアップを取っている仕組みを実現し、耐障害性を向上できる。
  3. 国外に出して良いデータである
    • 「米国東部(オハイオ)リージョン」で比較しているため、法人などで国外に出してはいけないデータの場合は、東京や大阪のリージョンを選択する必要があり、もう少しS3Glacierのコストが上がる。
  4. 保管データ量がキリの悪い容量である
    • 今回の外付けHDDは6TBのため、6001GB保管したい場合は12TB分購入する必要がある。そのため、6TBの倍数ではない場合は、外付けHDDのコストが上がる。

比較表

外付けHDDS3(標準)S3Glacier(Deep Archive)
費用×
11466円/6TB

0.023USD/GB・月

0.00099USD/GB・月
寿命×
約3年

無制限

無制限
1GBあたりのコスト
0.053円/月
×
2.76円/月

0.1188円/月
データの取出しやすさ
すぐ

NW次第
×
数時間かかる
管理の手間×
要RAID構築
HDD障害時にコピー作業が必要。

一度データを格納したら放置可

一度データを格納したら放置可
表:各データ保管方法の比較

参考

タイトルとURLをコピーしました